j9九游會(huì)官網(wǎng)入口獨(dú)家!3M創(chuàng)新有限公司VS應(yīng)用材料股份有限公司真空鍍膜機(jī)技術(shù)布局對(duì)比(附專利總量對(duì)比、合作申請對(duì)比、重點(diǎn)專利布局對(duì)比等)(原標(biāo)題:獨(dú)家!3M創(chuàng)新有限公司VS應(yīng)用材料股份有限公司真空鍍膜機(jī)技術(shù)布局對(duì)比(附專利總量對(duì)比、合作申請對(duì)比、重點(diǎn)專利布局對(duì)比等))
本文核心數(shù)據(jù):3M創(chuàng)新有限公司和應(yīng)用材料股份有限公司專利申請數(shù)量、專利市場價(jià)值、專利合作申請、重點(diǎn)專利布局
全文統(tǒng)計(jì)口徑說明:1)搜索關(guān)鍵詞:真空鍍膜機(jī)及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍:標(biāo)題、摘要和權(quán)利說明;3)篩選條件:簡單同族申請去重j9九游會(huì)官網(wǎng)入口、法律狀態(tài)為實(shí)質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國際公布、PCT進(jìn)入指定國(指定期),簡單同族申請去重是按照受理局進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。4)統(tǒng)計(jì)截止日期:2021年10月15日。5)若有特殊統(tǒng)計(jì)口徑會(huì)在圖表下方備注。
這幾家龍頭公司均為成立多年的百年企業(yè),在激烈的行業(yè)競爭中脫穎而出,技術(shù)實(shí)力雄厚,在全球真空鍍膜機(jī)領(lǐng)域占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢地位。
不過,在真空鍍膜機(jī)專利申請量方面,3M創(chuàng)新有限公司真空鍍膜機(jī)專利申請總量是應(yīng)用材料股份有限公司線項(xiàng)。
但是,應(yīng)用材料股份有限公司真空鍍膜機(jī)PCT專利申請量較3M創(chuàng)新有限公司真空鍍膜機(jī)PCT專利申請量多j9九游會(huì)官網(wǎng)入口,分別為17項(xiàng)和1項(xiàng)。
從趨勢上看,2010-2021年10月,應(yīng)用材料股份有限公司和3M創(chuàng)新有限公司在真空鍍膜機(jī)領(lǐng)域?qū)@暾埩烤尸F(xiàn)波動(dòng)趨勢,2020年應(yīng)用材料股份有限公司線年,應(yīng)用材料股份有限公司線M創(chuàng)新有限公司線月,應(yīng)用材料股份有限公司線M創(chuàng)新有限公司線M創(chuàng)新有限公司專利市場價(jià)值更高
應(yīng)用材料股份有限公司和3M創(chuàng)新有限公司真空鍍膜機(jī)專利申請類型以發(fā)明專利為主,應(yīng)用材料股份有限公司和3M創(chuàng)新有限公司全部真空鍍膜機(jī)專利為發(fā)明專利。
目前,“使用有機(jī)材料作有源部分或使用有機(jī)材料與其他材料的組合作有源部分的固態(tài)器件;專門適用于制造或處理這些器件或其部件的工藝方法或設(shè)備(由在一個(gè)公共襯底中或其上形成的多個(gè)組件組成的器件入H01L27/28;使用有機(jī)材料的熱電器件入H01L35/00,H01L37/00;使用有機(jī)材料的壓電、電致伸縮或磁致伸縮元件入H01L41/00)〔6,8〕[2006.01]”為3M創(chuàng)新有限公司的第一大真空鍍膜機(jī)技術(shù)細(xì)分分布領(lǐng)域,專利申請量為22項(xiàng);“使用有機(jī)材料作有源部分或使用有機(jī)材料與其他材料的組合作有源部分的固態(tài)器件;“用于圖紋面的照相制版的原版,例如掩膜,光掩膜;其所用空白掩膜或其所用薄膜;其專門適用于此的容器;其制備〔3,2012.01〕”為應(yīng)用材料股份有限公司的第一大真空鍍膜機(jī)技術(shù)細(xì)分分布領(lǐng)域,專利申請量為29項(xiàng)。兩者重點(diǎn)細(xì)分真空鍍膜機(jī)技術(shù)布局情況如下:
從真空鍍膜機(jī)專利聚焦的領(lǐng)域看,兩個(gè)公司專利聚焦領(lǐng)域均較為明顯,應(yīng)用材料股份有限公司的真空鍍膜機(jī)專利主要聚焦于極端紫外、吸收層、生產(chǎn)系統(tǒng)、吸收材料、覆蓋層等;3M創(chuàng)新有限公司的真空鍍膜機(jī)專利主要聚焦于阻擋膜、聚合物、納米結(jié)構(gòu)、組合物、催化劑等。
在重點(diǎn)專利布局上,應(yīng)用材料股份有限公司重點(diǎn)布局的專利為“小型掃描磁控管”,該項(xiàng)專利被引用次數(shù)4次j9九游會(huì)官網(wǎng)入口,專利家族規(guī)模為6項(xiàng)。3M創(chuàng)新有限公司重點(diǎn)布局的專利為“增強(qiáng)型熱鏡膜”,該項(xiàng)專利被引用次數(shù)265次,專利家族規(guī)模為23項(xiàng)。整體來看,3M創(chuàng)新有限公司重點(diǎn)布局的專利無論是在專利被引用次數(shù)還是專利家族規(guī)模均較應(yīng)用材料股份有限公司多。
注:①當(dāng)分析偏好選擇為[所有搜索結(jié)果(不分組)]、[每件申請顯示一個(gè)公開文本]和[每組PatSnap同族一個(gè)專利代表]時(shí),此圖表專利家族使用PatSnap同族,并選擇公開日最新的文本計(jì)算。
整體來看,應(yīng)用材料股份有限公司真空鍍膜機(jī)技術(shù)在質(zhì)量提升、學(xué)術(shù)驅(qū)動(dòng)、市場推動(dòng)、專業(yè)化、多樣化 國際化、合作性上具有相對(duì)競爭優(yōu)勢;兩者真空鍍膜機(jī)技術(shù)在數(shù)量增長方面相當(dāng)。
3M創(chuàng)新有限公司和應(yīng)用材料股份有限公司均為世界領(lǐng)先的真空鍍膜機(jī)公司,美國為兩個(gè)公司專利申請的主要布局區(qū)域,同時(shí)兩家公司均以發(fā)明專利為主。3M創(chuàng)新有限公司在專利申請的數(shù)量上、專利的價(jià)值上都優(yōu)于應(yīng)用材料股份有限公司。雖然3M創(chuàng)新有限公司和應(yīng)用材料股份有限公司專利申請的重點(diǎn)領(lǐng)域有所區(qū)別,但是兩家公司的聚焦領(lǐng)域都非常的明顯。
證券之星估值分析提示北方華創(chuàng)盈利能力一般,未來營收成長性一般。綜合基本面各維度看,股價(jià)偏高。更多
證券之星估值分析提示宇晶股份盈利能力較差,未來營收成長性較差。綜合基本面各維度看,股價(jià)偏高。更多
以上內(nèi)容與證券之星立場無關(guān)。證券之星發(fā)布此內(nèi)容的目的在于傳播更多信息,證券之星對(duì)其觀點(diǎn)、判斷保持中立,不保證該內(nèi)容(包括但不限于文字、數(shù)據(jù)及圖表)全部或者部分內(nèi)容的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等。相關(guān)內(nèi)容不對(duì)各位讀者構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。如對(duì)該內(nèi)容存在異議,或發(fā)現(xiàn)違法及不良信息,請發(fā)送郵件至,我們將安排核實(shí)處理。