+86 0000 88888+86 0000 88888
j9九游會登官方網站浙江豐茂：蔣氏兄弟分家潛藏業(yè)務競爭 核心產線缺環(huán)卻“憑空”量產回溯歷史，蔣氏兄弟蔣春雷與蔣亨雷二人，系寧波豐茂遠東橡膠有限公司（以下簡稱“豐茂有限”）的創(chuàng)始股東，后因經營理念不同，二人“分道揚鑣”。2004年起，浙江豐茂流體管路相關業(yè)務先后被剝離，由哥哥蔣亨雷承接，而弟弟蔣春雷則“接手”剩余業(yè)務，成為浙江豐茂科技股份有限公司（以下簡稱“浙江豐茂”）的實控人。
然而，浙江豐茂的實控人與其兄弟“分家”幾年后，浙江豐茂卻重操舊業(yè)，再次開展流體管路系統(tǒng)業(yè)務，雙方是否存在業(yè)務競爭的嫌疑？且問題正就此展開。環(huán)評文件顯示，浙江豐茂在2020年8月才形成了膠管擠出生產線，膠管擠出正是流體管路產品的核心生產環(huán)節(jié)。然而，浙江豐茂自稱在2019年已具備膠管擠出生產線，并已形成逾五百萬件的流體管路系統(tǒng)部件年產量。浙江豐茂披露的流體管路系統(tǒng)部件產能、產量等數據，是否真實可信？
不僅如此，宣稱已經與實控人之兄蔣亨雷控制的企業(yè)相互獨立的浙江豐茂，其2022年的一項國際運單的發(fā)貨地址指向蔣亨雷控制企業(yè)擁有的土地所有權。進一步而言，浙江豐茂主要產品的產量“空降”、地址或與關聯方共用，兩者之間是否存在“關聯”？
歷史上，蔣春雷與蔣亨雷兩兄弟分拆浙江豐茂業(yè)務，并重組為浙江豐茂和浙江峻和橡膠科技有限公司（以下簡稱“峻和有限”）兩家企業(yè)。其中，流體管路業(yè)務相關資產、人員及業(yè)務等，均由峻和有限承接。然而，僅僅三年后，浙江豐茂再次開展流體管路系統(tǒng)業(yè)務。
據簽署日為2022年10月24日的招股書（以下簡稱“招股書”），蔣春雷、王靜夫婦及其子蔣淞舟三人合計持有浙江豐茂98.38%的表決權，為浙江豐茂共同實際控制人。
2002年7月18日，蔣岳茂、蔣亨雷、蔣春雷簽署《寧波豐茂遠東橡膠有限公司章程》，共同出資設立豐茂有限，其中蔣岳茂出資60萬元、蔣亨雷出資45萬元、蔣春雷出資45萬，合計出資150萬元。
按出資額計算，2002年，蔣岳茂、蔣亨雷、蔣春雷對豐茂有限持股比例分別為40%、30%、30%。
設立之初，豐茂有限主要經營流體管路系統(tǒng)、密封系統(tǒng)等橡膠零部件業(yè)務，并逐步拓展傳動系統(tǒng)產品的研發(fā)、生產及銷售。截至2004年末，豐茂有限主要產品已涵蓋流體管路系統(tǒng)部件、密封系統(tǒng)部件和傳動系統(tǒng)部件等。
據簽署日為2022年9月20日的“關于浙江豐茂科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請文件審核問詢函的回復報告”（以下簡稱“首輪問詢回復”），關于豐茂有限的前景，蔣亨雷看好整車配套市場前景及對應的流體管路系統(tǒng)業(yè)務板塊，蔣春雷傾向汽車售后市場及對應的傳動系統(tǒng)、密封系統(tǒng)等產品業(yè)務。
2004年12月，經內部協(xié)商，父子三人共同簽訂《協(xié)議書》，約定蔣亨雷全面負責經營流體管路系統(tǒng)業(yè)務，蔣春雷全面負責經營傳動系統(tǒng)和密封系統(tǒng)業(yè)務。
同月，寧波豐茂汽車零部件有限公司（以下簡稱“豐茂零部件”）成立，用以承接豐茂有限剝離的流體管路業(yè)務相關資產、人員及業(yè)務關系。
2006年12月，豐茂有限召開股東會決議進行派生分立，將流體管路系統(tǒng)業(yè)務剩余的相關土地、房產及其他應付款全部剝離至寧波豐茂膠管科技有限公司（以下簡稱“豐茂膠管”）。
而承接方豐茂零部件、豐茂膠管均由蔣亨雷控制。且兩家公司的流體管路系統(tǒng)業(yè)務及資產，由蔣亨雷新設立的企業(yè)峻和有限承接。
據招股書，2006年8月，峻和有限設立，蔣亨雷和袁調芬夫婦分別持股65%和35%。峻和有限是浙江峻和科技股份有限公司（以下簡稱“峻和科技”）的前身。
據峻和科技簽署日為2022年6月22日的招股書（以下簡稱“峻和科技招股書”），蔣亨雷直接持有峻和科技10.85%的股份，并通過寧波峻和企業(yè)管理咨詢有限公司（以下簡稱“峻和企管”）、余姚來雁企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）間接持有峻和科技59.21%的股份。峻和科技共同控制人為蔣亨雷、袁調芬、蔣廣煜。蔣亨雷與袁調芬為夫妻關系，蔣廣煜為蔣亨雷和袁調芬夫婦之女。
據招股書，歷經三次股權轉讓及一次增資，2008年7月，余姚盛通橡塑科技有限公司（由峻和有限實際控制人之一袁調芬之父母袁英旭、袁玉鳳控制）和GRAND OCEAN COMPANY LIMITED（以下簡稱“GRAND OCEAN”）分別持有豐茂零部件58.36%和41.64%股權。而GRAND OCEAN為蔣春雷100%持股公司。
據首輪問詢回復，豐茂零部件存續(xù)期間始終由蔣亨雷實際控制，GRAND OCEAN持有的豐茂零部件股權系代蔣亨雷持有。
此外，招股書顯示，2014年起，豐茂零部件逐步將業(yè)務、資產及人員轉移至峻和有限，至2016年底豐茂零部件不再從事實際經營業(yè)務。2020年8月，豐茂零部件完成注銷。
在豐茂膠管成立后，除持有分立取得的土地、房產并出租給豐茂零部件及峻和有限使用外，無實際經營活動。2017年12月，豐茂膠管將上述土地、房產向峻和有限實物增資。增資完成后，豐茂膠管除持有峻和有限股權外，無其他實際經營業(yè)務。
據首輪問詢回復，浙江豐茂表示，自2006年派生分立后至2009年，其一直專注于傳動系統(tǒng)和密封系統(tǒng)零部件等產品的研發(fā)、生產和銷售，尚未從事流體管路系統(tǒng)業(yè)務。
自2009年前后，隨著國內節(jié)能減排力度的日益加大，越來越多乘用車企業(yè)推出使用渦輪增壓汽油發(fā)動機，相關渦輪增壓系統(tǒng)配套零部件市場需求隨之呈現快速增長趨勢。浙江豐茂順應市場需求，以商用車柴油發(fā)動機為試點，利用硅膠耐高溫、熱老化等特性，引進纏繞工藝硅膠管技術及產線，成功量產渦輪增壓硅膠管流體管路產品，并于2010年配套安凱客車。
顯然，2004年12月，蔣春雷和蔣亨雷兄弟二人因理念不合對豐茂有限進行業(yè)務分家，為承接豐茂有限流體管路系統(tǒng)業(yè)務，豐茂零部件設立，蔣亨雷以該豐茂零部件為主體承接流體管路系統(tǒng)業(yè)務。2006年12月，為進一步剝離仍保留在豐茂有限體內的流體管路系統(tǒng)業(yè)務對應的土地、房屋等資產，豐茂有限派生分立豐茂膠管，實現了流體管路系統(tǒng)資產和業(yè)務的徹底剝離。
“分家”后，豐茂零部件、豐茂膠管以及此后成立的峻和有限，均由浙江豐茂實控人蔣春雷之兄蔣亨雷實際控制。然而，時隔三年，浙江豐茂再次開展流體管路系統(tǒng)業(yè)務。至此，雙方是否存在業(yè)務競爭的嫌疑？
在浙江豐茂流體管路系統(tǒng)部件的核心生產環(huán)節(jié)中，包含一項擠出環(huán)節(jié)，而這一環(huán)節(jié)依靠的設備或系膠管擠出產線條膠管擠出生產線。但環(huán)評文件顯示，直到2020年8月，浙江豐茂或才具備膠管擠出產線及相應產能。在此情況下j9九游會登官方網站，浙江豐茂流體管路系統(tǒng)部件的產量從何而來？
據招股書，浙江豐茂產品主要為精密橡膠零部件，目前主要產品包括傳動系統(tǒng)部件、流體管路系統(tǒng)部件和密封系統(tǒng)部件等。其中，流體管路系統(tǒng)部件包括進氣系統(tǒng)管路、冷卻系統(tǒng)管路等產品。
據首輪問詢回復，流體管路系統(tǒng)部件的核心生產環(huán)節(jié)，為混煉、擠出、壓延和模壓（注射）硫化環(huán)節(jié)。報告期即2019-2021年及2022年1-6月，浙江豐茂生產流體管路系統(tǒng)部件配備的主要專用設備，包括120針織生產線針織膠管擠出生產線、壓延主輔機和成型機。
據2021年4月編制的《浙江豐茂科技股份有限公司年產油封件2000萬件j9九游會登官方網站、橡膠雜件3000萬件項目竣工環(huán)境保護驗收監(jiān)測報告》（以下簡稱“驗收報告”），截至編制日，浙江豐茂位于余姚市遠東工業(yè)城CE10-11號的廠區(qū)，存在2個歷史建設項目。驗收報告顯示，2008年9月，浙江豐茂的《寧波豐茂遠東橡膠有限公司汽車傳送帶、油封、張緊輪和橡膠雜件生產項目環(huán)境影響報告表》通過了余姚環(huán)保局審批（余環(huán)建〔2008〕353號），于2009年3月通過竣工環(huán)境保護驗收工作，達到年產240萬條汽車傳動帶、280萬只模壓（油封件）、300萬件橡膠雜件。
2020年6月，浙江豐茂的《寧波豐茂遠東橡膠有限公司年產700萬套膠管技改項目環(huán)境影響報告表》（以下簡稱“膠管技改項目環(huán)評報告”）通過寧波市生態(tài)環(huán)境局余姚分局審批（余環(huán)建〔2020〕213號），至此浙江豐茂達到年產280萬只模壓（油封件）、300萬件橡膠雜件、700萬套膠管的生產能力。
據余姚市政府公開信息，“豐茂有限年產700萬套膠管技改項目”于2020年8月完成自主驗收，建設地址為余姚市遠東工業(yè)城CE10-11號。顯然，在浙江豐茂的“汽車傳送帶、油封、張緊輪和橡膠雜件生產項目”中，并未涉及到膠管，而“年產700萬套膠管技改項目”中，浙江豐茂或首次對膠管的產能進行了新增。
具體來看，膠管技改項目環(huán)評報告顯示，該項目技改前膠管年產量為0套，技改項目增加700萬套膠管，技改項目完成后膠管的年產量為700萬套j9九游會登官方網站。（此處產能指的即是產能）。生產設備方面，“膠管技改項目生產設備一覽表”顯示，技改前，浙江豐茂原審批的90-90復合膠管生產線復合膠管生產線萬套膠管技改項目”驗收后，浙江豐茂新增2條膠管生產線萬套膠管的年產能。而按照膠管技改項目環(huán)評報告披露的數據，年產700萬套膠管技改項目建設前，浙江豐茂并無膠管生產線。
據編制日期為2021年3月的《傳動帶智能工廠建設、張緊輪擴產項目環(huán)境影響評價表》（以下簡稱“傳送帶張緊輪項目環(huán)評報告”），截至編制日，浙江豐茂位于余姚城區(qū)錦鳳路22號的廠區(qū)，僅有1個歷史建設項目。
2020年，豐茂有限收購寧波歐迅傳動系統(tǒng)有限公司（以下簡稱“歐迅傳動”）位于余姚城區(qū)錦鳳路22號的所有土地（占地面積34,400.3平方米）、房產（14,021平方米）、生產設備等，繼續(xù)經營歐迅傳動經環(huán)保部門批復的“年產1,000萬套汽車傳動系統(tǒng)、500套壓力容器機械設備生產項目、年產1,000萬只張緊輪組裝項目”。同年，浙江豐茂擬新建年產6萬套塑料管、10萬套諧振腔、10萬套塑料快插、1,000萬套塑料管、500萬條PU帶項目。
傳送帶張緊輪項目環(huán)評報告顯示，2020年12月28日，浙江豐茂收購的項目（年產1,000萬套汽車傳動系統(tǒng)、500套壓力容器機械設備生產項目、年產1,000萬只漲緊輪組裝項目）通過企業(yè)自主驗收，其余新建的項目尚未開始建設，待建設完畢后另行驗收。即是說，截至編制日期2021年3月，浙江豐茂位于余姚城區(qū)錦鳳路22號的廠區(qū)，或未涉及膠管的生產。
不僅如此，結合前述，2006年，浙江豐茂前身豐茂有限將流體管路業(yè)務及資產徹底剝離。2010年，浙江豐茂再次正式開展流體管路業(yè)務，到2020年8月浙江豐茂才擁有擠出生產線。而在這段時間里，浙江豐茂生產流體管路系統(tǒng)部件所需要的膠管，從何而來？是否需要依靠胞兄蔣亨雷控制的企業(yè)？浙江豐茂披露的產能、產量等數據，是否真實可信？
上市企業(yè)與關聯方的資產是否相互獨立，始終系監(jiān)管層核查的重心。而此番上市，浙江豐茂或同樣面臨該問題。作為浙江豐茂關聯方的峻和科技，擁有位于余姚市遠東工業(yè)城CE11地塊的所有權。令人疑惑的是，2022年，浙江豐茂一項國際運單的發(fā)貨地址卻指向上述地塊。
據首輪問詢回復，浙江豐茂稱其與峻和科技均擁有獨立的生產經營場地，各自擁有從事主營業(yè)務的獨立且完整的資產，不存在相互混同、共用或相互租賃的情況。
同時，浙江豐茂指出，2006年12月派生分立過程中劃分至豐茂膠管的土地、房產，經雙方確認權屬分割清晰，分立后雙方已分別辦理權屬證書，截至首輪問詢回復出具之日2022年9月20日，雙方不存在共用或實際使用對方相關土地和房產的情形。奇怪的是，浙江豐茂與峻和科技擁有的土地所有權，地址存在重疊。
據招股書，截至簽署日2022年10月24日，浙江豐茂持有產權證號為“浙（2021）余姚市不動產權第0068624號”的土地所有權證，土地坐落于“余姚市遠東工業(yè)城CE10-11”，用途為工業(yè)用地，面積達16,830.18平方米，終止日期為2044年1月16日。
據峻和科技招股書，峻和科技持有產權證號為“浙（2020）余姚市不動產權第0021402號”的土地所有權證，土地坐落于“余姚市遠東工業(yè)城CE10-11等”，用途為工業(yè)用地，面積為18,004.58平方米，終止日期為2044年1月16日。不難看出，浙江豐茂、峻和科技在余姚市遠東工業(yè)城CE10-11地塊，均擁有土地所有權證，且雙方擁有的地塊，有著相同的土地使用期限。
需要指出的是，余姚市遠東工業(yè)城CE11地塊，或為蔣亨雷控制的峻和企管所有，后租予峻和科技作為生產廠房。
據2018年10月發(fā)布的“浙江峻和橡膠科技股份有限公司年產600萬根汽車用膠管生產項目環(huán)境影響報告書”（以下簡稱“600萬根汽車用膠管環(huán)評報告”），峻和橡膠科技股份有限公司擬投資1,500萬元，以入股形式租用寧波通悅汽車部件有限公司（以下簡稱“寧波通悅”）位于余姚市城區(qū)遠東工業(yè)城CE-11地塊的部分工業(yè)廠房，作為生產廠房。
需要說明的是，“浙江峻和橡膠科技股份有限公司”系峻和科技的曾用名稱，“豐茂橡膠”、“寧波通悅”均系“峻和企管”的曾用名。即是說，早在2018年10月以前，峻和企管擁有“余姚市城區(qū)遠東工業(yè)城CE-11”地塊的房屋建筑物的所有權。
而據峻和科技招股書，截至簽署日，蔣亨雷持有峻和企管80%的股權，為峻和企管實控人。換言之，“余姚市城區(qū)遠東工業(yè)城CE-11”地塊所有權及地上建筑物，實際上或為蔣亨雷及其實際控制的企業(yè)所有。然而，該地塊卻同時出現在浙江豐茂的貿易地址中。
證券之星估值分析提示安凱客車盈利能力較差，未來營收成長性較差。綜合基本面各維度看，股價偏高。更多
以上內容與證券之星立場無關。證券之星發(fā)布此內容的目的在于傳播更多信息，證券之星對其觀點、判斷保持中立，不保證該內容（包括但不限于文字、數據及圖表）全部或者部分內容的準確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等。相關內容不對各位讀者構成任何投資建議，據此操作，風險自擔。有風險，投資需謹慎。如對該內容存在異議，或發(fā)現違法及不良信息，請發(fā)送郵件至，我們將安排核實處理。
服務熱線